[摘要] 记载历史和文化就存在两条并行的主线：一条是文字历史，一条是从古代到今天的建筑。它们相辅相成，时空对仗，雄辩清晰，浑然一体。于是，抽象的文字和直观的建筑就构成即可以思维想象也可以直接触摸的“文明史”。
记载历史和文化就存在两条并行的主线：一条是文字历史，一条是从古代到今天的建筑。它们相辅相成，时空对仗，雄辩清晰，浑然一体。于是，抽象的文字和直观的建筑就构成即可以思维想象也可以直接触摸的“文明史”。然而，国人对于文字历史的重视几乎到了，每一朝都要为前朝立史，对于同样记载历史的建筑却漠不关心，甚至成为牺牲品。
4月4日，宁波奉化市锦屏街道居敬社区里的第29幢居民楼坍塌，西侧一个半单元楼房约15户房屋粉碎性坍塌，废墟堆积体达8米。事故造成1死6伤，小区居民被迫离家疏散。
此次粉碎性塌楼之所以广受关注，绝不只是因为一名68岁老人被砸死、一女孩被截肢等恶劣后果，更因为充斥着太多离奇细节。比如，大楼倒塌前一天，检测机构称房子还可住几年；居民屡次向职能部门反映大楼危象，却未获加固；该大楼所在小区曾是样板工程，这幢楼还是倒了……“粉碎性”坍塌的背后，是曾经的“样板工程”，曾经的“C级危房”鉴定结果。
“样板工程”变危房，居民反映无人睬
此次倒塌的楼房位于浙江宁波奉化锦屏街道居敬小区，竣工于1994年，迄今也只有20年的历史。但就是这只有20年历史的楼房，在2013年底被认定为C级危房，按理说需要进行楼房加固，可是小半年过去了，并未见相关部门有什么具体动作。而更具有讽刺意味的是，事发地居敬小区在2005年曾被评为宁波市环保模范小区，而在汇报材料中写道：该小区开发商严格按规范要求进行小区规划建设，多项工程荣获“甬江杯”及奉化市优质样板工程称号……
发生坍塌事故后，一名小区业主告诉记者，楼上很多住户的房子早在去年10月就发现墙角有裂缝，后来越来越大，开裂非常明显。住户们曾多次找到居委会、街道办等部门反映情况，要求对楼房进行鉴定和补救，结果却都不了了之。
另一名业主的话更让人心痛，“就在3日早上，我们还联合几名小区居民给当地电视台打电话反映房子问题，没想到才一天的工夫，房子就塌了。”
这也不是起因居民向有关部门反映房屋危情，但没有得到足够重视及迅速处置而引发的房屋坍塌事故。早在2010年，象山县丹西街道万华康庭7幢的居民就反映其所居住的安置房有质量缺陷。2010年9月，经鉴定机构认定，该安置房质量存在严重问题，楼框架梁柱有严重缺陷、存在安全隐患甚至危及房屋安全，建议加固复修。然而4年过去了，问题还是没能得到解决。居民为此还将建设局告上法庭，事后，虽然建设局对相关单位作出处罚，并责令其维修，但施工单位只是用沙浆简单地粉刷处理一下，根本不牢靠。如今在万华康庭的地下室，还能看到钢筋被锈蚀的痕迹，房屋质量安全令人堪忧。
按照中国《民用建筑设计通则》的规定，一般性建筑的耐久年限为50年到100年。然而，现实生活中，很多建筑的实际寿命与设计通则的要求有相当大的距离。住建部一位负责人曾透露，中国新建建筑寿命只能持续25——30年，不及英国的四分之一。尤其是上世纪80、90年代建的房子，建设年龄已经陆续达到20年、30年。其中一些良莠不齐的建筑，很有可能就是下一个奉化塌楼。
【延伸阅读】
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
