[摘要] 由于银行收紧信贷规模，王军的购房贷款未能如期办理，开发商遂将他告上法庭。最终双方达成调解协议，解除购房合同，由王军承担5%的违约金及律师费和诉讼费。
多数开发商胜诉
在王军案中，对开发商解除购房合同的要求，王军并无异议。但是对于违约责任，王军还是备感委屈：“贷款办不下来不是我个人的原因，是银行信贷规模收紧导致的，为什么是我违约呢？”
边锋认为，自己购买的是开发商的房子，开放商有义务为其办理银行贷款。最终贷款没能如期办理，开发商具有不可推卸的责任。而且，自己的购房时间在2007年，从2007年到2008 年，房价涨幅较大，开发商解除合同对自己造成的损失是显而易见的。
随着银行信贷规模的收紧，买房人经常会遇到申请贷款期限延长甚至搁浅的情况。此时，购房者究竟该不该承担违约责任，成为当下此类案件的焦点。
据杨凯介绍，以上述王军案、边锋案为例，两个案子中，都详细规定了违约责任由买房人承担。因此，无论是王军案的调解结果，还是边锋案的判决结果，开发商都有较为充分的证据。
12日，北京中伦文德律师事务所济南分所合伙人、律师刘谦向导报记者表示，双方合同约定的内容是判决的重要依据。
杨凯表示，开发商在制订购房合同时，都有专门的律师顾问团队为其出谋划策，细致到对每个合同条款都会仔细研究，因此，合同充分考虑了开发商的自身利益。但是通常情况下，老百姓买房子时很少会细究每个合同条款。“这也是为什么这类案子多以开发商胜诉终结的原因。”
起诉准业主为盘活资金
近日，央行发布了《2011年金融机构贷款投向统计报告》。报告显示，2011年房地产新增贷款出现大幅缩减，其中超过一半的贷款投向保障房建设。业内人士预计，在调控力度不减的大背景下，贷款难度加大，促使房企融资成本增加，2012年房企的融资困局仍然难以突破。
房地产商的融资困局由来已久，基于这样的背景，对长时间未能交付余款的购房者，部分开发商选择起诉。而且，起诉多是成批进行，一家开发商提起的诉讼往往涉及十几个甚至几十个购房人。据导报记者了解，济南的多家地产商都有成批起诉业主的经历。
据业内人士分析，银行未能放贷的原因很多，比如买受人资信有问题、收入水平不够、资料提交不全等。但是近两年来受政策影响，银行贷款额度收紧是主因。
“诉讼并不是最终目的，开发商起诉的目的通常是催促购房人尽快将余款补上，以盘活资金，死账变活账。一个购房人涉及资金几十万元，几十个甚至上百个购房人的欠款加起来对开发商资金链的影响就不可小觑了。”经常代理房地产诉讼的杨凯说。
【相关新闻链接】
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
